Wednesday, May 21, 2008

Taide virkistää

Uskoisin, että jokaisessa lapsipornosta syylistyneelle rikolliselle on langetettu vähintään sakkotuomio. Miksi Ulla Karttunen ei saannut mitään rangaistusta tuodessaan omaan taidegalleriaansa näytille teoksen, jossa oon käytetty lapsia, jotka ovat erittäin suurella todennäköisyydellä pakotettu riisuutumaan. Hänhän "tukee" lapsipornoa, mikä innostaa muita tekemään sellaista. Jokainen joka tekee niin on saannut jonkinlaisen rangaistuksen, ehdonalaista, ehdotonta tai sakkoja, mutta hän ei.

Siksi kysynkin, diskrimilaisoiko Suomen oikeusjärjestelmä ihmisiä lain edessä? Jokaisen pitäisi olla tasa-arvoinen lain edessä, mutta ilmeisesti "taide" on taikasana, jolla vältetään rangaistuksia ja pian jopa tuomioita. Taide on ihan viihdyttävää minusta, mutta se ei todellakaan ole tärkeämpi arvo kuin tasa-arvo lain edessä. Vähän järkeä tähän oikeuskäytäntöön ennen kuin joku saa loistoidean ruveta videoimaan jotain vähän rikollisempaa ja sitten sanoo sitä "taiteeksi."

Taiteilija Ulla Karttunen todettiin Helsingin käräjäoikeudessa syylliseksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan, lasta esittävän kuvan hallussapitoon ja levittämiseen. Mutta hän ei kuitenkaan saanut rangaistusta.
0
0

Kommentoi
Lähetä
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Lisää lukulistalle
Del.icio.us

'); document.write(''); // End Hide -->


Tuomas Linnake
21.5.2008 17:15 2
Tapaus on antanut aihetta miettiä, missä kulkee raja lapsipornon ja taiteen välillä. Ulla Karttunen oli rakentanut Neitsythuorakirkko-nimisen teoksensa käyttäen internetistä ladattuja lapsipornokuvia.
Karttusen teos takavarikoitiin Helsingin Kluuvin galleriasta helmikuussa sen jälkeen, kun Karttusen näyttelyssä vieraillut henkilö oli tehnyt ilmiannon.
Taiteilija on puolustanut teostaan. Karttusen mukaan tarkoituksena oli nimenomaan kritisoida internetin lapsipornoa ja tuoda esille sellaista, mitä ei saisi olla olemassa.
Ylen mukaan Ulla Karttunen oli kiistänyt oikeudessa häntä vastaan esitetyt syytteet.


http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2008/05/21/lapsipornotaiteesta-tuomio-ilman-rangaistusta/200813890/7

No comments: