Poliittinen korrektius on mennyt aivan sekaisin viime aikoina. Kunnialliset miehet joutuvat oikeuteen, inkvisitionin, eteen "rasismin takia." Valkoihoiset lihaa syövät heteromiehet eivät edes kiihoita kansanryhmiä vastaan, vaan joutuvat huumorin tai parin asiavirheen takia inkvisitioniin kuulemaan tuomionsa. Tämä hulluus on täysin hyväksyttyä, eikä kukaan näemmä tajua, kuinka paskamaista se on länsimaisen oikeuskäsityksen, moraalin ja logiikan kannalta. Missä on Star Trekin Vulganit, jotka opettivat ihmiskunnalle "logiikan" valon. Sen sijaan täällä itketään jonkun rasismin takia:
Puolassa on jo ryhdytty oikeustoimiin äärioikeistolaista kansanedustajaa Artur Gorskia vastaan hänen väitettyään, että Obaman valinta merkitsisi valkoisen sivilisaation loppua.
Brittiläisen Daily Star -lehden mukaan katolinen kirkko on lisäksi levittänyt Puolassa lehtisiä, joissa on kuva tummasta lapsesta ja teksti: "On sääli, ettei rukous vaalenna ihoa".
Mistä lähtien tosiasiaväitteet, olivat ne virheellisiä tai ei, kuuluvat "rasismin" piiriin. Mikäli kansanedustaja Artur Gorskin mielestä Obaman valinta merkitsee valkoisen sivilisaation loppua, niin se on hänen mielipiteensä, johon hänellä pitäisi olla oikeus länsimaisen vapauskäsityksen mukaan. En osaa sanoa, onko kyseinen tosiasia väite epätosi vai ei. Vielä kyllä Yhdysvaltain hallinto pyörii valkoihoisten amerikkalaisten harteilla, vaikka hallinnon johdossa onkin äärivasemmistolaisia arvoja kannattava Barak Obama. On se kyllä varmaan valkoisen sivilisaation lopun alkua, kun Euroopassa muslimit ovat aloittaneet passiivisen sisällisodan syntyperäisiä eurooppalaisia kohtaan ja Yhdysvalloissa kohta valkoiset ovat vähemmistöinä, kun demografisesti mustista ja hispaanoista tulee enemmistö USA:ssa.
Tälläiset tietoväitteet ovat kaukana rasismista, eivätkä sisällä edes negatiivisia mielikuvia neekereitä kohtaan. Kuka pelle väittää näitä rasistisiksi? Eikö "rasismi" ole ihmisyksilön oma mielipide? Mistä lähtien rasismi kriminalisoitu? Sen kyllä ymmärrän kriminalisoitavaksi asiaksi, jos kirkoissa kiihotetaan lynkkäämään neekeri, mutta yksittäisten ihmisten mielipiteet "valkoisten sivilisaatiosta." eivät ole valtion murheita.
Eikä vielä kaikki:
EU-parlamentti päätti tiistaina kumota äärioikeistolaisen belgialaismepin oikeudellisen koskemattomuuden, jotta hänet voidaan asettaa kotimaassaan oikeuden eteen vastaamaan syytöksiin rasismista.
Flaamilaisen Vlaams Belang -puolueen entistä johtajaa Frank Vanheckeä syytetään rasistisen artikkelin julkaisemisesta puolueen lehdessä. Vuonna 2005 julkaistussa artikkelissa väitettiin maahanmuuttajien syyllistyneen hautausmaiden häpäisemiseen pohjoisbelgialaisella Flanderin alueella.
Vanhecke toimi vuonna 2005 Vlaams Belangin johtajana ja oli artikkelin julkaisseen lehden päätoimittaja. Lehden väitteet osoittautuivat vääriksi, sillä hautausmaiden häpäisyn takana oli neljän flaamilaisnuoren joukko. Jos Vanhecke todetaan syylliseksi rikokseen, hän voi menettää paikkansa europarlamentissa.
Vlaams Belang -puolue kannattaa hollanninkielisen Flanderin itsenäisyyttä. Sitä on pidetty vuonna 2004 hajonneen, rasismista syytetyn Vlaams Blok -puolueen työn jatkajana.[/quote]
Lehti julkaisi artikkelin, jossa tutkivan journalismin nimissä luultiin maahanmuuttajia hautausmaan häpäisemisestä.
Tämän väitteen takana on voimakkaita taustaoletuksia:
1) Maahanmuuttajat ovat muslimeita, jotka ovat julistaneet sodan nykyistä valkoisten miesten rakentamaa sivilisaatiota kohtaan. Suurella todennäköisyydellä tämä raivo saattaa kohdistua ihmisten hautoja kohtaan.
2) Musliminuoret syyllistyvät todennäköisemmin rikoksiin kuin valkoihoiset nuoret. Se nostaa panoksia, että maahanmuuttajat ovat vastuussa alhaisesta hautakivien potkimisesta.
Kun tämä "luullo" osoittautui vääräksi ja lehti todennäköisesti julkaisi jonkun pahoittelukirjoituksen, siitä huolimatta nostettiin syyte "rasismista." Mistä lähtien on rasismia epäillä maahanmuuttajia rikoksista, kun ihan loogista epäillä heitä, koska hehän tekevät oikeusministeriön tietojen mukaan enemmän rikoksia kuin valkoihoiset lihaa syövät heteromiehet.
Missä on sananvapaus ja järki? Onko maiden hallitukset täynnä jotain vajaa-älyisiä pellejä, jotka eivät näemmä kykene abstraktiseen päättelyyn, vaan tuntuvat hokevan "rasismia" olevan kaikkialla. Natsi-Saksassa hoettiin juutalaisten tehneen kaiken saatanallisen ja Neuvostoliitossa kaikki oli "kapitalistien" juonia. Näemmä Eurooppa on taantunut totalitarismiin.
Eurooppalaiset ovat taantuneet vähän samanlaiseen hurmokseen kuin keskiajan ihmiset syyttäessään kaikesta pahasta "noitia." Nyt kaiken pahan alkuna on rasismi. Ison-Britannian ja Espanjan välit huonontuivat, kun espanjalaissivustolla toivottiin Hamiltonin epäonnistumista formuloissa. Iso-Britannia vaati Espanjaa sensuroimaan kyseisen sivuston, jossa toivottiin pahaa Hamiltonille. Mitä hittoa? "Länsimaiden sivistynyt oikeusvaltio" vaatii toista maata sensuroimaan sivustoja, koska toivotaan jollekin formulakuskille pahaa. Mikäli kyseinen formulakuski olisi Kimi Räikkönen, tuskin mitään tapahtuisi. Vastaava itku nousi Italialaisen pääministerin sanottua, että Obamalla on hieman rusketusta.
Mikä suurinta osaa valkoihoisia lihaasyöviä ihmisiä vaivaa? Valtiot ajautuvat totalitarismiin ja helvetilliseen hurmokseen. Ihmisiä vangitaan väärien mielipiteiden takia tai "tutkivan journalismin" takia. Kaikkeen on syynä rasismi?
Mikä on rasismi? Evoluution luoma mekanismi ihmisen aivoissa, joka suhtautuu epäluuloisesti kaikkea uutta kohtaan. Ihmisen aivoissa on sisä- ja ulkoryhmäidentiteetti, minkä avulla meistä tuli maapallon kuninkaita. Demografisesti poikkeavat ryhmät nähdään yleensä ulkoryhmänä, mutta nykyään neekerit nähdään eräänlaisina jumalolentoina, joista ei saa esittää vitsejä, asiaväitteitä tai mitään muutakaan ihonväriin liittyvää. Tämän jumaluuden takia heitetään kaikki Euroopassa syntyneet jalot periaatteet roskakoppaan ja ajaudumme totalitarismiin, kuten Eurooppa 1930-luvulla. Nyt luullaan, että olemme edistyksellisiä ja kehittyneitä, vaikka olemme jo 1930-luvun tilanteessa. Ihme moraalista tekopyhyyttä. On ihmisyksilön oma asia, onko hän rasisti vai ei..
Lähteet: Iltasanomat
