Vuosikymmen myöhemmin Dubai on maailman liike-elämän tärkeimpiä keskuksia. Pilvenpiirtäjät kohoavat korkeammalle kuin missään muualla maailmassa, lukuisat varkkaille tarkoitetut saarihankkeet pistävät turismin kukoistuksiinsa. Keinosaaret ovat maailman kookkaampia ja kysytympiä. Siitä Dubai tunnetaankin parhaiten, vertailevana esimerkkinä Intiassa kävi vuoden aikana noin pari miljoonaa turistia, mutta Dubaissa, Varsinais-Suomeakin pinta-alaltaan pienemmässä valtiossa kyseinen määrä oli viisi miljoonaa. Ei ihme, sillä on tehty kattavia pääomainvestointeja miljardien ostoskeskuksiin ja hotelleihin, joiden sisällä on jopa laskettelupaikkoja, joissa lämpötila on - 10 celsiusta ja ulkopuolella siinä 50 celsiuksen paikkeilla.
Dubai on myös malliesimerkki liberalismista, vaikka esimerkkejä on silmänkantamattomiin. Kyseinen valtio ei olisi koskaan muuttunut sellaiseksi, jossa rakennetaan entistä korkeampia rakennuksia, uusia sijoitusideoita pistetään käytäntöön menestyksellä ja liike-elämän keskus alkaa olla yhä useammin Lähi-Idässä. Dubai alkaa olla logistiikan ja koulutuksenkin keskus, josta esimerkkinä eräänlainen yliopistokampus, jossa koulutetaan tulevaisuuden yrityksiä silmälläpitäen, eikä hikistä, kannattamatonta naistutkimusta. Maailman parhaimmat yliopistot pystyvät luomaan omat tilansa sinne kampukseen...
Dubaissa ei käytännössä ole yritys-, pääoma-, ja tuloveroa. Siitä syystä yhä useammat yritykset näkevät kannattavaksi perustaa yhä suurempia ostoskeskuksia, pääkonttoreitaan ja muita kyseiseen malliarabikuntaan esimerkiksi oikeasta tulevaisuudesta. Dubai on korkean talouskasvun paratiisi. Muuan ranskalainen nainen ei olisi koskaan edennyt yhtä pitkälle omassa kotimaassaan (Euroopan sosialistisimpia) kuin Dubaissa.
Dubai on myös tiedonvälityksenkin sekä median suhteen vapaampi kuin yksikään muu arabialainen maa. Se on esimerkki liberalismin vaikutuksesta eri vapauksiin. Dubailainen televisiokanava pyrkii objektiivisuuteen maanosassa, jossa Sharia on enemmin sääntö kuin poikkeus. Sekin on esimerkkinä liberalistisen kauppapolitiikan korrelelaatiosta poliittisiin vapauksiin. Dubai on mennyt islamilaisen suvaitsevaisuuden äärirajoille, kun huntuja ei tarvitse käyttää ja jopa yökerhoissa ne on kielettykin. Dubaita voidaan sanoa myös todellisen monikulttuurisuuden keskukseksi, joissa ei siis räjähdä pommit tai ääriainekset valtaa kaupunginosia, kuten Malmossa taikka Pariisissa. (Voin olla väärässä)
Dubaissa on myös eräitä nk. "ongelmia" Yhtenä näistä on rakennustyöläisten huonot olot, jotka kyllä ovat länsimaiselta tasolta katsottuna käsittämättömän surkeat. Kuitenkin ajateltuna rakennustyöläisen kannalta Dubai on se vähiten huonoin vaihtoehto, kun kotikylässä ei mahdollisesti ole edes työtä tai sekin on raskasta maataloustyötä, pahempaa kuin rakennustyöt.
Myös media harjoittaa itsesensuuria Dubain kyseenalaisten ongelmien suhteen, mutta se on sääntö nykymedioissakin. Esimerkiksi useat suomalaiset uutismediat mm. Helsingin-Sanomat ja Iltalehti harjoittavat. Useat uutismediat eivät julkaisseet Tanskan pilakuvakuohun kuvia ja siitä kertoneiden suomalaisten pilakuvien julkaiseminen verkkolehdessä aiheutti mm. päätoimittajan eron. Mikko Ellilä on ihmetellyt samaa: http://fi-lib.blogspot.com/2007/04/helsingin-sanomat-syytt-sananvapauden.html
On ajan kysymys, jääkö Dubain kunnianhimoiset suunnitelmat valtioiden radikalisoitumisen jalkoihin tai toimiiko se sytykkeenä ruutijanalle entistä vapaammille markkinoille ja näin vapaudelle...
