Taide virkistää

Uskoisin, että jokaisessa lapsipornosta syylistyneelle rikolliselle on langetettu vähintään sakkotuomio. Miksi Ulla Karttunen ei saannut mitään rangaistusta tuodessaan omaan taidegalleriaansa näytille teoksen, jossa oon käytetty lapsia, jotka ovat erittäin suurella todennäköisyydellä pakotettu riisuutumaan. Hänhän "tukee" lapsipornoa, mikä innostaa muita tekemään sellaista. Jokainen joka tekee niin on saannut jonkinlaisen rangaistuksen, ehdonalaista, ehdotonta tai sakkoja, mutta hän ei.

Siksi kysynkin, diskrimilaisoiko Suomen oikeusjärjestelmä ihmisiä lain edessä? Jokaisen pitäisi olla tasa-arvoinen lain edessä, mutta ilmeisesti "taide" on taikasana, jolla vältetään rangaistuksia ja pian jopa tuomioita. Taide on ihan viihdyttävää minusta, mutta se ei todellakaan ole tärkeämpi arvo kuin tasa-arvo lain edessä. Vähän järkeä tähän oikeuskäytäntöön ennen kuin joku saa loistoidean ruveta videoimaan jotain vähän rikollisempaa ja sitten sanoo sitä "taiteeksi."

Taiteilija Ulla Karttunen todettiin Helsingin käräjäoikeudessa syylliseksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan, lasta esittävän kuvan hallussapitoon ja levittämiseen. Mutta hän ei kuitenkaan saanut rangaistusta.
0
0

Kommentoi
Lähetä
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)Lisää lukulistalle
Del.icio.us
Facebook
'); document.write(''); // End Hide -->


Tuomas Linnake
21.5.2008 17:15 2
Tapaus on antanut aihetta miettiä, missä kulkee raja lapsipornon ja taiteen välillä. Ulla Karttunen oli rakentanut Neitsythuorakirkko-nimisen teoksensa käyttäen internetistä ladattuja lapsipornokuvia.
Karttusen teos takavarikoitiin Helsingin Kluuvin galleriasta helmikuussa sen jälkeen, kun Karttusen näyttelyssä vieraillut henkilö oli tehnyt ilmiannon.
Taiteilija on puolustanut teostaan. Karttusen mukaan tarkoituksena oli nimenomaan kritisoida internetin lapsipornoa ja tuoda esille sellaista, mitä ei saisi olla olemassa.
Ylen mukaan Ulla Karttunen oli kiistänyt oikeudessa häntä vastaan esitetyt syytteet.

http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2008/05/21/lapsipornotaiteesta-tuomio-ilman-rangaistusta/200813890/7

Se on taas tätä

Olen ajan säästämiseksi lihavoinnut kohdat, jotka pistävät hälytyskellot soimaan. Miksi ihmeessä pitää valtiolliset instituutiot puuttua tietoturvamarkkinoiden toimintaan? Mikäli herranjumala tietoturvallisuus on miljardibisnes, niin eiköhän yksityiset yritykset keksi uusia tietoturvasovelluksia ilman valtion puuttumista asiaan.

Suomalainen tietoturvatutkimus herätti Valkoisen talon

2.5. 14:20 - Oulun yliopiston tutkimuslöydöt muuttivat dramaattisesti näkemystämme teknologiasta, julisti USA:n johtaviin tietoturva-asiantuntijoihin kuuluva Howard Schmidt Suomessa käydessään.
George W. Bushin hallituksen entinen tietoturvaneuvonantaja Howard Schmidt puhui Oulun yliopistolla 28.4. pidetyssä Vulnerability Prevention and Software Security -seminaarissa.
Schmidtin mukaan Oulun yliopiston ja VTT:n Protos-projektissa tekemät tutkimuslöydöt saivat Valkoisen talon havahtumaan käytössämme olevan teknologian lukemattomista haavoittuvaisuuksista.
Oulun alue on noussut arviolta maailman viiden johtavan tietoturvaklusterin joukkoon sen jälkeen, kun tietoturvaan liittyvä tutkimus aloitettiin Oulun yliopistolla ja VTT:llä vuonna 1996.
Yliopiston ja VTT:n Protos-projektit ovat saavuttaneet merkittävinä pidettyjä tuloksia ohjelmistojen tietoturvatestaamisen saralla. Howard Schmidt on ollut mukana Valkoisen talon puolesta Protos-projektissa vuonna 2002.
Jokaisen otettava vastuu
Howard Schmidtin mielestä jokaisen on jatkossa otettava vastuu turvallisesta teknologiaympäristöstä.
- Teknologian kyllästämä elinympäristömme on ratkaisevasti erilainen kuin vielä muutama vuosi sitten. Eikä kehitykselle näy loppua, Schmidt painotti yliopiston mukaan.
Vallitsevassa tilanteessa Schmidt näki olennaiseksi luoda seuraavan sukupolven teknologiaa, jossa ei ole haavoittuvuuksia. Hän kaipaa valtiollisia instituutioita, jotka huolehtisivat teknologian toimivuudesta ja turvallisuudesta. Vastaavat koordinaatioelimet puuttuvat myös kansainväliseltä tasolta.
Viestintäministeri Suvi Lindén sanoi seminaarissa Suomen valtion olleen aktiivinen toimissaan tietoyhteiskunnan ja tietoturvan edistämiseksi sekä kansallisella että kansainvälisellä tasolla. Jatkossa useat valtiolliset organisaatiot vievät kehitystä eteenpäin.
Kyberturvasatsaukset huolestuttavat USA:ssa
Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeri Michael Chertoff vertasi hiljattain USA:n hallituksen ponnisteluja kyberturvallisuuden parantamiseksi atomipommin synnyttäneeseen Manhattan Projektiin.
Presidentti Bush on antanut sisäisen turvallisuuden ministeriölle ja National Security Agencylle lisää valtuuksia valvoa hallituksen tietokoneiden turvallisuutta, mikä on pelästyttänyt yksityisyyden varjelijoita USA:ssa.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=200812207