Suomi on totalitaristinen yksipuoluejärjestelmä

13.2. 11:01 (päivitetty 14:00) Keskusrikospoliisi on laittanut sensuuria arvostelevan lapsiporno.info-sivuston operaattorien käyttämälle estolistalleen, vaikka itse sivuilta ei lapsipornoa löydy. Tiettävästi ainakin Elisa estää jo pääsyn sivuille. It-viikko tavoitti sivuston ylläpitäjän sähköpostitse.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20084480

Nyt kirjoitan Mikko Ellilämäiseen tapaan. Suomi sensuroi lapsipornonsuodatusta kritisoivan sivuston. Suomen valtio sensuroi poliittisen sivuston, joka on hallituksen agendaa vastaan. Suomessa siis ei enää ole sananvapautta, vaan Suomesta on tullut Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan kaltainen maanosa, jossa ihmisiä vainotaan mielipiteidensä takia. Esimerkiksi tästä kertoo aikaisemmin "rotukiihottajia" vastaan nostetut syytteet, kun hieman julkaisee Oikeusministeriön tutkimustuloksia ja lehtileikkeitä ulkomaalaisten rikoksista. Suomella on nyt kyseenalainen kunnia olla Kiinan ohella valtio, jossa hallitus harjoittaa nettisensuuria. Suomessa on käytännössä totalitaristinen yksipuoluejärjestelmä, koska hallitus on puolueesta riippumatta yhtä idiotistinen ja koska perustuslain sananvapauspykälää rikotaan räikeästi ja muita oikeusvaltion periaatteita.

http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/ulkomaat/2008/le-penille-tuomio-sotarikosten-vahattelysta

Ranskassa erään puolueen jäsen sai vankeutta sanoessaan, että muslimit tulevat hallitsemaan Ranskaa ja hieman "vähätteli" Natsi-Saksan miehitystä Ranskassa. Ranskassakaan ei ole enää sananvapautta. Ranska ei enää yhtään eroa Natsi-Saksasta. Sen sijaan, että ranskalainen hallitus olisi kansalaistensa puolella, se on nyt muslimien estäessään kansalaisiaan sanomasta, mitä todella haluavat. Ranskan hallitus syrjii siis omia kansalaisiaan toisten kustannuksella. Ennen vanhaan syrjittiin vähemmistöjä, nyt enemmistöjä. Ranskassa on tapahtunut vallankaappaus. Sen ehkä ymmärrän, jos jokin valtio on sotatilassa, niin jotain sensuuria on, kun halutaan luoda yhtenäishenki, mutta rauha on toinen asia. Miksi historiallisista tosiasioista sanominen on kriminalisoitu?

Vielä jonain päivänä historiankirjoissa ihmetellään, miksi hänen kaltaiset totuudentorvet heitettiin vankilaan hieman sanottuaan tosiasian, mitä tapahtuu, mikäli muslimit saavat 50 % enemmistön. Ihmetellään miksi eurooppalaiset valtiot oikein väkivallalla halusivat romuttaa historian parhaimman kulttuuriin monikulttuurisuuspolitiikallaan. Tulevaisuudessa hänellä on kunnia ja arvostus.